웹3.js와 이더스.js, 어떤 걸 써야 할까?

📋 목차

• 💰 Web3.js와 Ethers.js, 무엇이 다를까요?
• 🛒 Web3.js: 이더리움 개발의 초석
• 🍳 Ethers.js: 더 나은 개발 경험을 향하여
• ✨ 두 라이브러리의 주요 기능 비교
• 💪 어떤 것을 선택해야 할까요? (상황별 가이드)
• 🎉 결론: 당신의 프로젝트에 맞는 선택은?
• ❓ 자주 묻는 질문 (FAQ)

웹 3.0 시대의 도래와 함께 블록체인 기술, 특히 이더리움은 우리 삶의 많은 부분을 변화시키고 있어요. 이러한 변화의 중심에는 이더리움 네트워크와 상호작용할 수 있도록 돕는 다양한 개발 도구들이 존재하죠. 그중에서도 Web3.js와 Ethers.js는 이더리움 애플리케이션 개발자들 사이에서 가장 널리 사용되는 JavaScript 라이브러리로 손꼽힙니다. 두 라이브러리 모두 이더리움 노드와 통신하며 스마트 컨트랙트를 배포하고 호출하는 등 복잡한 작업을 간소화해 주지만, 각각의 특징과 장단점이 존재합니다. 어떤 라이브러리를 선택하느냐에 따라 개발 경험과 프로젝트의 효율성이 크게 달라질 수 있기 때문에, 두 라이브러리의 차이점을 명확히 이해하고 자신의 프로젝트에 맞는 것을 선택하는 것이 중요해요. 이 글에서는 Web3.js와 Ethers.js의 기본 개념부터 주요 기능, 그리고 실제 프로젝트에 적용할 때 고려해야 할 점까지 상세하게 비교 분석하여, 여러분이 현명한 결정을 내릴 수 있도록 돕겠습니다.

웹3.js와 이더스.js, 어떤 걸 써야 할까?

 

💰 Web3.js와 Ethers.js, 무엇이 다를까요?

Web3.js와 Ethers.js는 이더리움 블록체인과 상호작용하기 위한 JavaScript 라이브러리라는 공통점을 가지고 있어요. 마치 같은 목적지를 향해 가는 두 개의 다른 지도와 같다고 할 수 있죠. 둘 다 웹 애플리케이션에서 이더리움 계정을 관리하고, 트랜잭션을 보내고, 스마트 컨트랙트와 소통하는 등 필수적인 기능을 제공합니다. 하지만 두 라이브러리는 개발 철학, API 설계, 그리고 제공하는 기능의 범위에서 미묘하지만 중요한 차이점을 가지고 있습니다. 이러한 차이점들은 개발자가 코드를 작성하고 디버깅하는 방식에 직접적인 영향을 미치며, 궁극적으로는 프로젝트의 유지보수성과 확장성에도 영향을 줄 수 있어요.

Web3.js는 이더리움 개발 초기부터 함께 해온 가장 오래된 라이브러리 중 하나입니다. 이더리움 재단에 의해 개발되었으며, 많은 초기 DApp(탈중앙화 애플리케이션)들이 Web3.js를 기반으로 만들어졌죠. 덕분에 넓은 커뮤니티와 풍부한 자료를 가지고 있다는 장점이 있어요. 하지만 시간이 지남에 따라 API가 다소 복잡해지고, 일부 기능이 직관적이지 않다는 평가도 받고 있습니다. 특히 Web3.js는 Web3.js 1.0 이전 버전과 이후 버전 간의 호환성 문제로 인해 개발자들이 혼란을 겪기도 했습니다. 현재는 1.0 버전이 안정화되어 사용되고 있지만, 여전히 레거시 코드와의 호환성을 고려해야 하는 경우가 있을 수 있습니다.

반면, Ethers.js는 Web3.js의 단점을 보완하고 더 나은 개발 경험을 제공하기 위해 등장했어요. 개발자 친화적인 API 디자인과 간결함, 그리고 강력한 기능을 특징으로 합니다. Ethers.js는 TypeScript를 완벽하게 지원하며, 타입 안정성을 높여 개발 과정에서 오류를 줄이는 데 도움을 줍니다. 또한, 이더리움 생태계의 최신 기능을 빠르게 지원하고, 개발자 커뮤니티에서도 활발하게 논의되고 있어 지속적인 발전이 기대되는 라이브러리입니다. 물론 Ethers.js도 Web3.js처럼 다양한 기능을 제공하지만, 코드의 가독성과 사용 편의성에 더욱 중점을 두고 설계되었다는 점이 가장 큰 차이라고 할 수 있어요. 어떤 라이브러리를 선택하느냐는 개인의 선호도, 팀의 숙련도, 그리고 프로젝트의 특정 요구사항에 따라 달라질 수 있습니다.

 

🍏 Web3.js vs Ethers.js 비교표

구분	Web3.js	Ethers.js
개발 주체	이더리움 재단	개인 개발자 (Richard Moore)
API 설계	복잡성, 다양한 기능	간결함, 개발자 친화적
TypeScript 지원	지원	완벽 지원 (내장)
커뮤니티 및 자료	매우 방대함 (오래됨)	활발히 성장 중
최신 기술 지원	점진적 지원	빠른 적용

 

🔥 "어떤 라이브러리가 더 나에게 맞을까?" 더 알아보기

🛒 Web3.js: 이더리움 개발의 초석

Web3.js는 이더리움 생태계의 초기부터 함께 해온 핵심적인 JavaScript 라이브러리로, 이더리움 블록체인과 상호작용하는 데 필요한 거의 모든 기능을 제공해요. 이 라이브러리는 이더리움 노드와 통신하여 블록 정보를 가져오거나, 계정 잔액을 확인하고, 트랜잭션을 생성 및 서명하는 등 다양한 작업을 수행할 수 있게 해줍니다. Web3.js는 마치 튼튼한 기초 공사처럼, 많은 DApp들이 그 위에 구축될 수 있는 안정적인 기반을 제공해왔죠. 특히, Web3.js는 'web3' 객체를 통해 이더리움 기능에 접근하는 방식을 사용하는데, 이는 마치 이더리움 세계로 들어가는 마법의 문과 같습니다. 이 문을 통해 우리는 `web3.eth` (이더리움 관련 기능), `web3.shh` (Whisper 프로토콜), `web3.utils` (유틸리티 함수) 등 다양한 네임스페이스에 접근할 수 있어요.

Web3.js를 사용하면 스마트 컨트랙트와의 상호작용도 비교적 쉽게 할 수 있습니다. ABI(Application Binary Interface)와 컨트랙트 주소를 이용하여 컨트랙트 인스턴스를 생성하면, 해당 컨트랙트의 함수를 JavaScript 함수처럼 호출할 수 있죠. 예를 들어, `myContract.methods.myFunction(arg1, arg2).call()`과 같이 코드를 작성하여 컨트랙트의 `view` 또는 `pure` 함수를 호출하여 데이터를 읽어올 수 있습니다. 트랜잭션을 발생시키는 함수 호출 시에는 `myContract.methods.myStateChangingFunction(arg).send({ from: '0x...' })`와 같은 형태로 트랜잭션을 전송하게 되는데, 이때 `from` 필드에 트랜잭션을 발생시키는 계정 주소를 명시해야 해요. 또한, Web3.js는 트랜잭션의 가스 가격, 가스 리밋, nonce 등 복잡한 설정들을 관리하는 기능도 제공하여 개발자가 트랜잭션을 세밀하게 제어할 수 있도록 돕습니다. 이러한 기능들은 이더리움 트랜잭션의 근본적인 이해를 바탕으로 프로그래밍해야 할 때 유용하게 작용합니다.

Web3.js의 또 다른 장점은 바로 그 방대한 커뮤니티와 풍부한 학습 자료입니다. 수년간 많은 개발자들이 Web3.js를 사용해왔기 때문에, 온라인에서 Web3.js 관련 문제 해결 방법이나 튜토리얼을 찾는 것은 그리 어렵지 않습니다. Stack Overflow, GitHub, Discord 등 다양한 채널을 통해 질문하고 답변을 얻을 수 있으며, 이는 특히 이더리움 개발에 처음 입문하는 사람들에게 큰 도움이 됩니다. 하지만 Web3.js는 때때로 API가 다소 장황하거나 이해하기 어려울 수 있다는 지적도 받고 있어요. 특히, Promise 기반의 비동기 처리가 아닌 콜백(callback) 기반의 API를 사용하는 경우가 있어, 최신 JavaScript 개발 트렌드와는 다소 거리가 느껴질 수도 있습니다. 물론 Web3.js 1.0 버전부터는 Promise를 지원하여 비동기 처리가 훨씬 깔끔해졌지만, 과거 버전과의 호환성이나 라이브러리 자체의 복잡성 때문에 Ethers.js에 비해 학습 곡선이 높다고 느끼는 개발자들도 존재합니다. 그럼에도 불구하고 Web3.js는 여전히 많은 프로젝트에서 핵심적인 역할을 수행하고 있으며, 그 안정성과 광범위한 지원은 무시할 수 없는 큰 장점입니다. 이더리움 생태계의 깊은 이해를 바탕으로 개발하고자 하거나, 이미 Web3.js 기반의 레거시 프로젝트를 다루고 있다면 Web3.js는 여전히 훌륭한 선택이 될 수 있어요.

 

🍏 Web3.js 주요 기능

카테고리	주요 기능	예시
이더리움 노드 통신	RPC 연결, 블록 정보 조회, 트랜잭션 전송	`web3.eth.getBlockNumber()`, `web3.eth.sendTransaction()`
계정 관리	계정 생성, 잔액 조회, 개인 키 관리	`web3.eth.getAccounts()`, `web3.eth.getBalance()`
스마트 컨트랙트	컨트랙트 배포, 함수 호출, 이벤트 리스닝	`myContract.methods.myFunction().call()`, `myContract.events.MyEvent()`
유틸리티	단위 변환 (Wei <-> Ether), 해싱	`web3.utils.toWei()`, `web3.utils.keccak256()`

 

🍳 Ethers.js: 더 나은 개발 경험을 향하여

Ethers.js는 Web3.js의 뒤를 이어 등장하여, 이더리움 개발을 더욱 쉽고 효율적으로 만들기 위해 설계된 라이브러리예요. 특히 개발자 경험(Developer Experience, DX)을 극대화하는 데 초점을 맞추고 있으며, 간결하고 직관적인 API 디자인으로 많은 개발자들에게 사랑받고 있습니다. Ethers.js는 TypeScript를 완벽하게 지원하여 코드의 타입 안정성을 높이고, 개발 중에 발생할 수 있는 오류를 사전에 방지하는 데 큰 도움을 줍니다. 이는 복잡한 스마트 컨트랙트 개발 시 오류를 줄이고 생산성을 향상시키는 데 매우 중요하죠. 마치 복잡한 퍼즐 조각들을 더 잘 맞출 수 있도록 도와주는 도구와 같다고 할 수 있어요.

Ethers.js는 `ethers`라는 이름의 전역 객체를 통해 접근하며, `ethers.providers` (이더리움 노드와의 통신), `ethers.Wallet` (개인 키 관리 및 서명), `ethers.Contract` (스마트 컨트랙트 상호작용), `ethers.utils` (유틸리티 함수) 등 모듈화된 구조를 가지고 있어 코드의 구조를 명확하게 파악하는 데 용이합니다. 예를 들어, 이더리움 노드에 연결하기 위해서는 `const provider = new ethers.providers.JsonRpcProvider('YOUR_RPC_URL');`와 같이 간결하게 코드를 작성할 수 있습니다. 또한, 지갑을 관리하고 트랜잭션에 서명하는 과정도 `const wallet = new ethers.Wallet('YOUR_PRIVATE_KEY', provider);`와 같이 명확하게 정의되어 있어, 개인 키를 안전하게 관리하고 트랜잭션을 서명하는 절차를 쉽게 이해하고 적용할 수 있습니다.

스마트 컨트랙트와의 상호작용 역시 Ethers.js에서 매우 직관적으로 이루어집니다. ABI와 컨트랙트 주소를 이용하여 컨트랙트 인스턴스를 생성하는 것은 Web3.js와 유사하지만, Ethers.js는 더욱 간결한 문법을 제공합니다. `const contract = new ethers.Contract(contractAddress, abi, wallet);`와 같이 컨트랙트 인스턴스를 생성한 후, `await contract.myFunction(arg1, arg2);`와 같이 직접 함수를 호출하는 것처럼 사용할 수 있어요. 이는 마치 JavaScript 객체의 메서드를 호출하는 것과 유사하여, 개발자가 컨트랙트 함수를 더욱 자연스럽게 사용할 수 있도록 합니다. 또한, Ethers.js는 모든 숫자를 BigNumber 타입으로 처리하여 정밀한 계산이 필요한 이더리움 환경에서 발생할 수 있는 정밀도 오류를 방지합니다. 이는 특히 토큰 관련 로직을 다룰 때 매우 중요한 기능입니다.

Ethers.js는 Web3.js에 비해 상대적으로 후발 주자이지만, 그 간결함과 강력한 기능, 그리고 TypeScript 지원 덕분에 빠르게 성장하고 있는 라이브러리입니다. 공식 문서도 잘 정리되어 있고, 커뮤니티 역시 활발하게 질문과 답변이 오가는 모습을 보여주고 있어요. 최신 이더리움 기능(예: EIP-1559 지원)을 빠르게 도입하고, 개발자들이 더 나은 코드를 작성할 수 있도록 지속적으로 업데이트되고 있다는 점도 큰 장점입니다. 따라서 새롭게 이더리움 프로젝트를 시작하거나, 기존 프로젝트를 더 효율적으로 개선하고 싶다면 Ethers.js를 고려해볼 가치가 충분합니다. 개발 생산성을 높이고, 더 안전하고 안정적인 코드를 작성하는 데 Ethers.js가 훌륭한 도구가 될 수 있어요.

 

🍏 Ethers.js 주요 기능

카테고리	주요 기능	예시
이더리움 노드 통신	RPC 연결, 블록 정보 조회, 트랜잭션 전송	`ethers.providers.JsonRpcProvider`, `provider.getBlockNumber()`, `wallet.sendTransaction()`
계정 관리	개인 키, 니모닉 구문, 하드월렛 지원	`ethers.Wallet`, `ethers.Mnemonic`
스마트 컨트랙트	간결한 컨트랙트 상호작용, 이벤트 필터링	`contract.myFunction()`, `contract.on('MyEvent', listener)`
유틸리티	BigNumber 처리, 단위 변환, 서명 검증	`ethers.utils.parseEther()`, `ethers.utils.verifyMessage()`

 

✨ 두 라이브러리의 주요 기능 비교

Web3.js와 Ethers.js 모두 이더리움과 상호작용하는 데 필요한 핵심 기능들을 제공하지만, 그 구현 방식과 사용 편의성에서 차이를 보입니다. 가장 큰 차이점 중 하나는 바로 **API 설계**인데요. Web3.js는 이더리움 생태계의 초기부터 함께 해왔기 때문에 방대한 기능을 포함하고 있지만, 일부 API는 다소 복잡하거나 직관적이지 않다는 평가를 받기도 합니다. 예를 들어, 트랜잭션을 전송할 때 `sendTransaction` 메서드를 사용하며, 이 과정에서 여러 옵션을 명시적으로 전달해야 하는 경우가 많아요. 또한, 이벤트 리스닝을 위한 API도 콜백 기반으로 작성된 부분이 있어 최신 JavaScript 패턴과는 다소 거리가 있을 수 있습니다.

반면 Ethers.js는 개발자 경험을 최우선으로 고려하여 API를 설계했습니다. 모든 것이 좀 더 간결하고 일관성 있게 느껴지도록 만들어졌죠. 예를 들어, 컨트랙트 함수를 호출할 때 마치 일반 JavaScript 객체의 메서드를 호출하는 것처럼 `contract.myFunction()` 형태로 사용할 수 있습니다. 이는 코드의 가독성을 높이고 개발자가 더 빠르게 로직을 구현할 수 있도록 돕습니다. 또한, Ethers.js는 **TypeScript 지원**에 있어서도 뛰어난 장점을 가집니다. 라이브러리 자체가 TypeScript로 작성되었으며, 강력한 타입 정의를 제공하여 개발 중에 발생하는 타입 오류를 줄이고 코드의 안정성을 크게 향상시켜 줍니다. Web3.js도 TypeScript를 지원하지만, Ethers.js만큼 네이티브하고 완벽한 지원은 아니라는 평가가 많습니다. 이는 대규모 프로젝트나 복잡한 스마트 컨트랙트를 다룰 때 Ethers.js가 갖는 강력한 이점이라고 할 수 있어요.

**데이터 처리 및 단위 변환** 측면에서도 차이가 있습니다. 이더리움에서 값은 Wei라는 가장 작은 단위로 표현되며, Ether와 같은 큰 단위로 변환해야 할 때가 많습니다. Web3.js는 `web3.utils.toWei()`와 같은 함수를 제공하여 이를 처리하지만, Ethers.js는 `ethers.utils.parseEther()` 및 `ethers.utils.formatEther()`와 같은 함수를 통해 보다 직관적으로 단위를 변환할 수 있습니다. 또한, Ethers.js는 모든 숫자 연산을 `BigNumber` 타입으로 처리하여, 이더리움에서 발생할 수 있는 정밀도 오류를 방지하는 데 탁월합니다. 이는 특히 토큰 거래나 복잡한 수학적 연산이 필요한 스마트 컨트랙트 개발 시 매우 중요합니다. 이러한 기능들은 개발자가 예상치 못한 버그를 피하고 정확한 계산을 수행하도록 돕습니다.

**보안 및 지갑 연동** 기능 또한 두 라이브러리가 다르게 접근합니다. Web3.js는 `web3.eth.accounts` 모듈을 통해 계정 관련 기능을 제공하지만, 개인 키 관리가 다소 번거로울 수 있습니다. Ethers.js는 `ethers.Wallet` 클래스를 통해 개인 키, 니모닉 구문, 그리고 하드월렛(예: Ledger, Trezor)과의 연동을 보다 명확하고 안전하게 지원합니다. 이는 사용자의 자산을 안전하게 보호하는 것이 중요한 DApp 개발에서 Ethers.js가 갖는 큰 장점이라고 할 수 있습니다. 마지막으로 **커뮤니티와 생태계**를 살펴보면, Web3.js는 오랜 역사만큼이나 방대하고 성숙한 커뮤니티를 가지고 있습니다. 수많은 튜토리얼, 라이브러리, 그리고 Stack Overflow 답변을 찾을 수 있죠. Ethers.js는 상대적으로 젊지만, 빠르게 성장하는 커뮤니티를 가지고 있으며, 최신 기술 트렌드를 반영하는 데 더 민첩하다는 특징이 있습니다. 따라서 어떤 라이브러리를 선택하느냐는 프로젝트의 요구사항, 팀의 경험, 그리고 선호하는 개발 스타일에 따라 달라질 수 있습니다.

 

🍏 기능 비교 상세

항목	Web3.js	Ethers.js
API 설계	다소 복잡, 콜백 기반 API 존재	간결하고 직관적, Promise 기반
TypeScript 지원	지원	완벽하고 네이티브한 지원
숫자 처리	기본 숫자 타입, 단위 변환 유틸리티	BigNumber 기본, 정밀도 오류 방지
지갑 연동	기본 계정 관리	개인 키, 니모닉, 하드월렛 지원 강화

 

💪 어떤 것을 선택해야 할까요? (상황별 가이드)

Web3.js와 Ethers.js 중 어떤 라이브러리를 선택할지는 프로젝트의 특성, 팀의 숙련도, 그리고 개발 효율성 목표 등 다양한 요소를 고려해야 합니다. 특정 상황에서는 Web3.js가 더 적합할 수 있고, 다른 상황에서는 Ethers.js가 빛을 발할 수 있어요. 따라서 정답은 하나가 아니며, 각 라이브러리의 강점을 이해하고 프로젝트에 가장 잘 맞는 것을 선택하는 것이 중요합니다.

**Web3.js를 추천하는 경우:**

• 기존 프로젝트와의 호환성: 이미 Web3.js를 기반으로 구축된 대규모 프로젝트를 유지보수하거나 확장해야 하는 경우, 기존 코드를 재작성하는 것은 큰 부담이 될 수 있어요. 이럴 때는 Web3.js를 그대로 사용하는 것이 효율적일 수 있습니다.
• 광범위한 자료와 커뮤니티 지원: 이더리움 개발 초기부터 사용되어 온 만큼, Web3.js는 온라인에서 방대한 양의 튜토리얼, 예제 코드, 그리고 커뮤니티 지원을 쉽게 찾을 수 있습니다. 문제 해결에 어려움을 겪을 때 이러한 자료들이 큰 도움이 될 수 있습니다.
• 이더리움 생태계의 깊은 이해 필요: Web3.js는 이더리움의 내부 동작 방식과 더 밀접하게 연결되어 있어, 이더리움 프로토콜 자체에 대한 깊이 있는 이해를 바탕으로 개발하고자 하는 경우 유용할 수 있습니다.

**Ethers.js를 추천하는 경우:**

• 새로운 프로젝트 시작: 신규 프로젝트를 시작한다면 Ethers.js의 간결하고 개발자 친화적인 API는 개발 속도를 높이고 코드의 가독성을 향상시켜 줄 것입니다.
• TypeScript 활용: TypeScript를 적극적으로 사용하고 있다면, Ethers.js의 완벽한 TypeScript 지원은 타입 안정성을 높이고 개발 오류를 줄이는 데 큰 이점을 제공합니다.
• 개발 편의성 및 최신 기능 선호: Ethers.js는 최신 이더리움 개선 제안(EIP)들을 빠르게 지원하고, 개발자가 더 나은 경험을 할 수 있도록 지속적으로 개선되고 있습니다. 간결한 코드와 최신 기술을 선호하는 개발자에게 적합합니다.
• 보안 및 하드월렛 연동 중요: 사용자의 자산 보안이 매우 중요한 애플리케이션을 개발한다면, Ethers.js의 강화된 지갑 관리 및 하드월렛 연동 기능이 큰 도움이 될 것입니다.

결론적으로, Web3.js는 안정적이고 방대한 생태계를 기반으로 하지만 약간의 학습 곡선이 있을 수 있고, Ethers.js는 현대적인 개발 경험과 강력한 TypeScript 지원을 제공하여 생산성을 높여줍니다. 어떤 것을 선택하든, 각 라이브러리의 공식 문서를 충분히 숙지하고, 예제 코드를 따라 해보면서 자신에게 더 잘 맞는 것을 찾아가는 것이 가장 좋습니다. 또한, 두 라이브러리를 함께 사용하거나, 특정 기능을 위해 다른 라이브러리를 보조적으로 활용하는 것도 가능합니다.

 

🍏 선택 가이드

상황	추천 라이브러리	이유
신규 프로젝트 개발	Ethers.js	개발 편의성, TypeScript 지원, 최신 기능
기존 Web3.js 프로젝트 유지보수	Web3.js	호환성, 기존 코드 재사용
TypeScript 집중 활용	Ethers.js	완벽한 타입 지원, 코드 안정성 증대
방대한 자료 및 커뮤니티 지원 필요	Web3.js	오래된 역사, 풍부한 자료 접근성
보안 및 하드월렛 연동 중요	Ethers.js	강화된 지갑 관리 기능

 

🔥 "당신의 프로젝트에 맞는 선택은?" 결정하기

🎉 결론: 당신의 프로젝트에 맞는 선택은?

Web3.js와 Ethers.js는 이더리움 블록체인과 상호작용하는 데 필수적인 도구이지만, 각자의 철학과 설계로 인해 개발자에게 다른 경험을 제공합니다. Web3.js는 이더리움 개발의 역사와 함께하며 쌓아온 안정성과 방대한 커뮤니티 지원을 강점으로 내세우고 있어요. 오랫동안 많은 DApp들이 Web3.js를 기반으로 구축되었고, 여전히 많은 프로젝트에서 이 라이브러리를 사용하고 있습니다. 특히 이더리움 생태계의 깊이 있는 이해를 바탕으로 개발하거나, 기존 Web3.js 기반 프로젝트를 다루는 경우 Web3.js는 여전히 훌륭한 선택이 될 수 있습니다.

반면에 Ethers.js는 현대적인 개발 트렌드를 반영하여 탄생했으며, 개발자 경험을 최우선으로 고려한 라이브러리입니다. 간결하고 직관적인 API, 뛰어난 TypeScript 지원, 그리고 최신 이더리움 기능의 빠른 도입은 Ethers.js를 매력적인 선택지로 만들고 있습니다. 새롭게 이더리움 프로젝트를 시작하거나, TypeScript를 적극적으로 활용하여 코드의 안정성과 개발 생산성을 높이고자 한다면 Ethers.js가 더 나은 선택일 수 있습니다. 또한, Ethers.js는 사용자 자산의 보안을 강화하는 기능들을 제공하여, 금융 관련 DApp이나 NFT 마켓플레이스와 같이 보안이 중요한 서비스 개발에 유리합니다.

궁극적으로 어떤 라이브러리를 선택할지는 여러분의 프로젝트 요구사항, 팀의 기술 스택 및 선호도, 그리고 개발하고자 하는 애플리케이션의 성격에 따라 달라질 것입니다. 두 라이브러리 모두 훌륭한 선택지가 될 수 있으며, 각각의 장단점을 충분히 인지하고 비교하는 것이 중요합니다. 가능하다면 두 라이브러리로 간단한 기능을 구현해보면서 어떤 것이 자신에게 더 잘 맞는지 직접 경험해보는 것을 추천해요. 이더리움 개발은 끊임없이 발전하고 있으며, 이러한 개발 도구들을 잘 이해하고 활용하는 것이 웹 3.0 시대의 성공적인 DApp 개발의 핵심이 될 것입니다.

 

❓ 자주 묻는 질문 (FAQ)

Q1. Web3.js와 Ethers.js 중 어느 것이 더 빠르나요?

 

A1. 일반적으로 Ethers.js가 Web3.js보다 약간 더 빠르다고 알려져 있습니다. 이는 Ethers.js의 API 설계가 더 효율적이고, 최적화된 방식으로 구현되었기 때문입니다. 하지만 실제 성능 차이는 프로젝트의 복잡성과 사용 방식에 따라 달라질 수 있습니다. 두 라이브러리 모두 이더리움 노드와의 통신 속도에 더 큰 영향을 받습니다.

 

Q2. 기존 Web3.js 프로젝트를 Ethers.js로 마이그레이션하는 것이 어렵나요?

 

A2. 마이그레이션 난이도는 프로젝트의 규모와 복잡성에 따라 다릅니다. 두 라이브러리의 API가 유사한 부분도 많지만, 차이점도 존재하기 때문에 코드 수정이 필요할 수 있습니다. 특히 비동기 처리 방식이나 데이터 타입 처리 방식에서 차이가 있습니다. Ethers.js의 간결한 API는 마이그레이션 과정을 더 쉽게 만들 수도 있습니다. 많은 경우, 부분적으로 Ethers.js를 도입하면서 점진적으로 마이그레이션하는 전략을 사용하기도 합니다.

 

Q3. Ethers.js에서 개인 키를 관리하는 것이 안전한가요?

 

A3. Ethers.js는 개인 키 관리를 위한 여러 옵션을 제공합니다. 클라이언트 측(브라우저)에서 직접 개인 키를 관리하는 것은 보안상 매우 취약할 수 있으므로 권장되지 않습니다. 대신, 백엔드 서버에서 안전하게 개인 키를 관리하거나, MetaMask와 같은 브라우저 확장 지갑을 통해 사용자와 상호작용하는 것이 일반적입니다. Ethers.js는 이러한 외부 지갑과의 연동을 지원합니다.

 

Q4. Web3.js와 Ethers.js 모두 설치해야 하나요?

 

A4. 일반적으로는 둘 중 하나를 선택하여 프로젝트에 사용하는 것이 좋습니다. 두 라이브러리를 동시에 설치하면 코드 충돌이나 불필요한 용량 증가를 초래할 수 있습니다. 하지만 특정 상황에서는 한 라이브러리로 노드와 통신하고, 다른 라이브러리를 보조적으로 사용하는 경우도 있을 수 있습니다. 하지만 대다수의 경우, 한 라이브러리에 집중하는 것이 개발 및 유지보수 측면에서 효율적입니다.

 

Q5. Ethers.js는 하드월렛(Ledger, Trezor)을 지원하나요?

 

A5. 네, Ethers.js는 하드월렛과의 연동을 강력하게 지원합니다. `ethers.Wallet` 클래스를 통해 Ledger나 Trezor와 같은 하드월렛을 연결하여 안전하게 트랜잭션에 서명하고 관리할 수 있습니다. 이는 보안이 중요한 DApp 개발에 있어 Ethers.js의 큰 장점 중 하나입니다.

 

Q6. Web3.js의 web3.utils는 Ethers.js의 ethers.utils와 동일한 기능을 제공하나요?

 

A6. 두 라이브러리의 `utils` 모듈은 유사한 목적을 가지며, 단위 변환, 해싱, 서명 검증 등 많은 공통 기능을 제공합니다. 하지만 구현 방식이나 제공하는 세부 기능에는 차이가 있을 수 있습니다. 예를 들어, Ethers.js의 `utils`는 BigNumber 관련 함수를 더 깊이 통합하고 있으며, Web3.js의 `utils`는 좀 더 광범위한 유틸리티 함수를 제공할 수 있습니다. 사용하려는 특정 기능이 두 라이브러리 모두에서 지원되는지 공식 문서를 확인하는 것이 좋습니다.

 

Q7. Ethers.js는 이더리움 라이트 클라이언트를 지원하나요?

 

A7. Ethers.js는 기본적으로 JSON-RPC Provider를 통해 이더리움 노드와 통신합니다. 직접적으로 이더리움 라이트 클라이언트(예: Web3j)와의 연동을 위한 내장 기능은 제공하지 않지만, JSON-RPC 인터페이스를 제공하는 라이트 클라이언트와는 연동이 가능할 수 있습니다. 하지만 일반적으로는 Infura, Alchemy와 같은 RPC 제공 서비스를 사용하거나 자체적으로 이더리움 노드를 운영하는 경우가 많습니다.

 

Q8. Web3.js 1.0 버전과 Ethers.js 중 어떤 것을 배우는 것이 좋을까요?

 

A8. 새로 시작한다면 Ethers.js를 배우는 것을 추천합니다. Ethers.js는 더 현대적이고 개발자 친화적인 API를 가지고 있으며, TypeScript 지원도 뛰어나 장기적으로 생산성 향상에 도움이 될 것입니다. Web3.js 1.0도 충분히 강력하고 널리 사용되지만, Ethers.js의 간결함과 효율성이 많은 개발자들에게 더 매력적으로 다가오고 있습니다.

 

Q9. Web3.js와 Ethers.js 모두 이더리움 외 다른 블록체인도 지원하나요?

 

A9. Web3.js는 주로 이더리움 및 EVM(Ethereum Virtual Machine) 호환 블록체인에 중점을 두고 설계되었습니다. Ethers.js 또한 EVM 호환 블록체인과의 상호작용을 위해 사용될 수 있습니다. 두 라이브러리 모두 이더리움 표준을 따르는 다양한 블록체인 (예: Polygon, BSC, Avalanche)과 함께 사용할 수 있으며, RPC 엔드포인트만 해당 체인에 맞게 변경하면 됩니다.

 

Q10. 스마트 컨트랙트 배포 시 어떤 라이브러리가 더 편한가요?

 

A10. 두 라이브러리 모두 스마트 컨트랙트 배포 기능을 제공합니다. Ethers.js는 `ethers.ContractFactory`를 통해 좀 더 간결하고 직관적인 방식으로 배포를 처리할 수 있습니다. ABI와 바이트코드를 사용하여 컨트랙트 인스턴스를 생성하고, `deploy()` 메서드를 호출하는 방식은 개발자가 컨트랙트 배포 과정을 더 쉽게 이해하고 제어할 수 있도록 돕습니다.

 

Q11. Ethers.js는 Gas Estimation 기능을 제공하나요?

 

A11. 네, Ethers.js는 Gas Estimation 기능을 제공합니다. `provider.estimateGas()` 메서드를 사용하여 트랜잭션에 필요한 대략적인 가스 양을 예측할 수 있습니다. 이는 사용자가 과도한 가스 수수료를 지불하는 것을 방지하고, 트랜잭션 실패 확률을 줄이는 데 도움을 줍니다.

 

✨ 두 라이브러리의 주요 기능 비교

Q12. Web3.js에서 PromiEvent를 사용하는 이유는 무엇인가요?

 

A12. Web3.js 1.0부터 PromiEvent라는 객체가 도입되었습니다. 이는 Promise와 EventEmitter의 장점을 결합한 형태로, 비동기 작업의 진행 상황을 추적하고 다양한 이벤트(예: 트랜잭션 확인, 블록 포함)를 처리하는 데 사용됩니다. 예를 들어, 트랜잭션이 전송된 후 블록에 포함될 때까지의 과정을 추적할 수 있습니다.

 

Q13. Ethers.js에서 Multi-signature Wallet을 지원하나요?

 

A13. Ethers.js 자체적으로 Multi-signature Wallet을 직접적으로 지원하는 내장 클래스는 없지만, Gnosis Safe와 같은 Multi-signature Wallet 프로토콜을 위한 라이브러리와 함께 사용할 수 있습니다. Ethers.js의 강력한 계약 상호작용 기능을 통해 이러한 외부 라이브러리를 쉽게 통합하여 사용할 수 있습니다.

 

Q14. Web3.js와 Ethers.js 모두 Node.js 환경에서 사용 가능한가요?

 

A14. 네, 두 라이브러리 모두 Node.js 환경에서 사용할 수 있도록 설계되었습니다. `npm`이나 `yarn`을 통해 쉽게 설치하고 프로젝트에 통합할 수 있습니다. 이는 서버 측에서 이더리움 노드와 상호작용하거나, 백엔드 로직을 처리하는 데 필수적입니다.

 

Q15. Ethers.js는 Web3.js의 모든 기능을 대체할 수 있나요?

 

A15. 대부분의 일반적인 이더리움 개발 작업에 대해서는 Ethers.js가 Web3.js의 기능을 대체할 수 있습니다. Ethers.js는 Web3.js의 핵심 기능들을 포함하고 있으며, 종종 더 나은 방식으로 제공합니다. 하지만 Web3.js가 가진 특정 저수준 기능이나, 오래된 라이브러리와의 호환성을 위해 Web3.js가 여전히 필요한 경우가 있을 수도 있습니다. 대부분의 현대적인 DApp 개발에는 Ethers.js만으로 충분할 것입니다.

 

Q16. Web3.js의 `web3.shh`는 무엇에 사용되나요?

 

A16. `web3.shh`는 이더리움의 Whisper 프로토콜과 상호작용하는 데 사용됩니다. Whisper는 이더리움 P2P 네트워크 상에서 익명의 메시지를 주고받을 수 있게 해주는 프로토콜로, 중앙화된 서버 없이 탈중앙화된 방식으로 메시징 기능을 구현할 때 사용될 수 있습니다. 하지만 이 기능은 다른 기능에 비해 덜 대중적으로 사용됩니다.

 

Q17. Ethers.js에서 Infura나 Alchemy 같은 RPC 제공 서비스를 사용하는 방법은?

 

A17. Infura 또는 Alchemy와 같은 RPC 제공 서비스를 사용하려면, 해당 서비스에서 제공하는 RPC 엔드포인트 URL을 `ethers.providers.JsonRpcProvider`에 전달하면 됩니다. 예를 들어: `const provider = new ethers.providers.JsonRpcProvider('YOUR_INFURA_OR_ALCHEMY_RPC_URL');` 이렇게 하면 해당 서비스를 통해 이더리움 네트워크와 통신할 수 있습니다.

 

Q18. Web3.js와 Ethers.js, 어떤 것을 사용할 때 더 많은 가스 수수료가 드나요?

 

A18. 가스 수수료는 주로 스마트 컨트랙트 자체의 복잡성이나 실행되는 연산에 따라 결정되며, 사용하는 라이브러리 자체에 의해 직접적으로 크게 달라지지는 않습니다. 하지만 Ethers.js의 더 효율적인 API 설계나 최적화된 바이트코드가 일부 연산에서 미세하게 적은 가스를 사용할 수도 있습니다. 중요한 것은 라이브러리보다는 스마트 컨트랙트 코드 자체의 효율성입니다.

 

Q19. Ethers.js의 `Interface` 클래스는 어떤 역할을 하나요?

 

A19. `ethers.Interface` 클래스는 스마트 컨트랙트의 ABI(Application Binary Interface)를 파싱하고, 이를 통해 함수 시그니처를 가져오거나, 트랜잭션 데이터를 인코딩/디코딩하는 등의 작업을 수행하는 데 사용됩니다. 컨트랙트와 상호작용할 때 필요한 메타데이터를 관리하는 역할을 합니다.

 

Q20. Web3.js의 `web3.eth.accounts.signTransaction`과 Ethers.js의 `wallet.signTransaction`의 차이점은 무엇인가요?

 

A20. 두 메서드 모두 개인 키로 트랜잭션을 서명하는 역할을 하지만, 사용되는 객체와 반환 값, 그리고 옵션 처리 방식에서 차이가 있을 수 있습니다. Ethers.js의 `wallet.signTransaction`은 `Wallet` 객체에 바인딩되어 있으며, Promise를 반환합니다. Web3.js의 `signTransaction` 역시 Promise를 반환하지만, `accounts` 모듈 하위에 위치합니다. 기본적인 기능은 유사하지만, 실제 사용 시에는 각 라이브러리의 문서에 따라 정확한 파라미터와 반환 값을 확인해야 합니다.

 

Q21. Ethers.js는 어떤 유형의 Provider를 지원하나요?

 

A21. Ethers.js는 다양한 Provider 유형을 지원합니다. 가장 일반적인 것은 `JsonRpcProvider`로, Infura, Alchemy 또는 자체 운영 노드와 같은 JSON-RPC 엔드포인트에 연결하는 데 사용됩니다. 또한, `Web3Provider`를 통해 MetaMask와 같은 브라우저 확장 지갑과 연동하거나, `FallbackProvider`를 사용하여 여러 Provider를 순차적으로 시도하는 등 유연한 연결 옵션을 제공합니다.

 

Q22. Web3.js를 사용하여 이더리움 메인넷이 아닌 테스트넷과 연결하는 방법은?

 

A22. Web3.js를 사용하여 테스트넷과 연결하려면, Web3 인스턴스를 생성할 때 해당 테스트넷의 RPC 엔드포인트 URL을 지정하면 됩니다. 예를 들어, Ropsten 테스트넷의 경우 해당 테스트넷을 제공하는 서비스(예: Infura)의 RPC URL을 사용합니다. `const web3 = new Web3('YOUR_TESTNET_RPC_URL');` 와 같은 방식으로 설정할 수 있습니다.

 

Q23. Ethers.js의 `ContractFactory`는 어떤 정보를 필요로 하나요?

 

A23. `ContractFactory`를 사용하여 컨트랙트를 배포하려면, 일반적으로 해당 컨트랙트의 ABI(Application Binary Interface)와 바이트코드(bytecode) 정보가 필요합니다. 이 정보들을 컴파일된 스마트 컨트랙트 파일이나 Solidity 컴파일러의 출력 결과에서 얻을 수 있습니다. `ethers.ContractFactory.fromSolidity()`와 같은 편의 메서드를 사용하여 Solidity 컴파일 결과를 직접 로드할 수도 있습니다.

 

Q24. Web3.js의 `web3.eth.subscribe`는 어떻게 사용되나요?

 

A24. `web3.eth.subscribe`는 이더리움 노드에서 발생하는 다양한 이벤트(예: `newHeads`, `logs`, `newPendingTransactions`)를 실시간으로 구독하는 데 사용됩니다. 이를 통해 애플리케이션이 블록체인 상태 변화에 즉각적으로 반응하도록 만들 수 있습니다. 예를 들어, 새로운 블록이 생성될 때마다 특정 함수를 호출하도록 설정할 수 있습니다.

 

Q25. Ethers.js에서 ERC-20 토큰을 다룰 때 고려해야 할 점은 무엇인가요?

 

A25. ERC-20 토큰을 다룰 때는 Ethers.js의 `Contract` 클래스를 사용하여 토큰 컨트랙트와 상호작용하면 됩니다. `name()`, `symbol()`, `balanceOf()`, `transfer()` 등의 표준 함수를 호출할 수 있습니다. 특히, 토큰의 양은 BigNumber로 처리되므로 `ethers.utils.parseUnits()`와 `ethers.utils.formatUnits()`를 사용하여 적절히 변환하는 것이 중요합니다. 또한, 다른 사람에게 토큰을 보내거나, 토큰 컨트랙트의 `approve()` 및 `transferFrom()` 함수를 사용하는 경우에도 주의 깊은 처리가 필요합니다.

 

Q26. Web3.js와 Ethers.js는 모두 브라우저 환경에서도 사용 가능한가요?

 

A26. 네, 두 라이브러리 모두 브라우저 환경에서도 사용 가능합니다. `webpack`이나 `browserify`와 같은 번들러를 사용하여 JavaScript 파일로 빌드하거나, CDN을 통해 직접 스크립트 태그로 포함하여 사용할 수 있습니다. 브라우저 환경에서는 보통 MetaMask와 같은 지갑과의 연동을 통해 사용자 계정 및 트랜잭션 서명을 처리하게 됩니다.

 

Q27. Ethers.js에서 트랜잭션 비용(Gas Fee)을 계산하는 방법은?

 

A27. Ethers.js에서 트랜잭션 비용을 계산하려면, 트랜잭션에 필요한 총 가스 양(`gasLimit`)과 현재 블록의 가스 가격(`gasPrice`) 또는 우선 수수료(baseFeePerGas, priorityFeePerGas)를 알아야 합니다. `provider.getGasPrice()` 또는 `provider.getFeeData()` 메서드를 사용하여 현재 가스 가격 정보를 얻을 수 있으며, `estimateGas`를 통해 필요한 가스 양을 추정합니다. 이 두 가지 정보를 곱하면 대략적인 트랜잭션 비용을 계산할 수 있습니다.

 

Q28. Web3.js의 `web3.eth.contract`와 Ethers.js의 `ethers.Contract` 객체는 어떻게 다른가요?

 

A28. 두 객체 모두 스마트 컨트랙트와의 상호작용을 위한 인터페이스를 제공합니다. Web3.js의 `web3.eth.contract`는 컨트랙트의 ABI를 이용하여 인스턴스를 생성하며, 함수 호출 시 `myContract.methods.myFunction().call()` 또는 `.send()`와 같은 구조를 사용합니다. Ethers.js의 `ethers.Contract`는 좀 더 간결한 `contract.myFunction()` 형태로 함수를 호출할 수 있으며, `ContractFactory`를 통해 배포된 컨트랙트 인스턴스를 생성하는 데도 사용됩니다. Ethers.js의 접근 방식이 일반적으로 더 직관적이라고 평가됩니다.

 

Q29. Ethers.js에서 `signer`는 무엇이며, 왜 필요한가요?

 

A29. Ethers.js에서 `Signer`는 트랜잭션에 서명할 수 있는 주체(계정)를 나타냅니다. 이는 개인 키를 가진 `Wallet` 객체이거나, MetaMask와 같은 지갑을 통해 제공되는 계정일 수 있습니다. `Signer` 객체를 통해 컨트랙트 함수를 호출하면 자동으로 트랜잭션에 서명하고 전송하게 됩니다. 즉, 트랜잭션을 발생시키고 블록체인에 기록하기 위해서는 `Signer`가 반드시 필요합니다.

 

Q30. Web3.js와 Ethers.js 중 어떤 것을 선택해야 할지 정말 모르겠다면 어떻게 해야 하나요?

 

A30. 가장 좋은 방법은 두 라이브러리로 아주 간단한 기능(예: 계정 잔액 조회, 간단한 함수 호출)을 각각 구현해보는 것입니다. 직접 코드를 작성해보고 API의 사용법, 오류 메시지, 그리고 개발 과정에서의 직관성을 비교해보세요. 또한, 커뮤니티에서 어떤 라이브러리에 대한 질문이 더 활발한지, 최신 튜토리얼이나 라이브러리 지원이 어떤 것이 더 많은지도 참고할 수 있습니다. 대부분의 경우, Ethers.js가 현대적인 프로젝트에 더 적합한 선택이 될 가능성이 높습니다.

 

⚠️ 면책 조항

본 글은 Web3.js와 Ethers.js에 대한 일반적인 정보 제공을 목적으로 작성되었으며, 특정 프로젝트에 대한 기술적 권장 사항이나 전문적인 개발 조언을 대체할 수 없습니다. 라이브러리 선택 및 적용은 개발자의 판단과 책임 하에 이루어져야 합니다. 제공된 정보의 정확성 및 완전성을 보장하지 않으며, 이를 기반으로 한 결정으로 인해 발생하는 어떠한 결과에 대해서도 책임을 지지 않습니다.

📝 요약

이 글은 이더리움 개발에 사용되는 두 가지 주요 JavaScript 라이브러리인 Web3.js와 Ethers.js를 비교 분석합니다. Web3.js는 오랜 역사와 방대한 커뮤니티를 자랑하며 안정적인 기반을 제공하지만, Ethers.js는 더 간결하고 개발자 친화적인 API, 뛰어난 TypeScript 지원, 그리고 최신 기능 지원으로 현대적인 개발 경험을 제공합니다. 각 라이브러리의 특징, 주요 기능, 그리고 상황별 추천 가이드를 통해 독자가 자신의 프로젝트에 맞는 최적의 라이브러리를 선택할 수 있도록 돕는 것을 목표로 합니다. FAQ 섹션을 통해 자주 묻는 질문들에 대한 답변도 제공합니다.