웹3.js와 이더스.js, 어떤 걸 써야 할까?

📋 목차

• 💰 Web3.js vs ethers.js: 당신에게 맞는 라이브러리는?
• 🛒 Web3.js: 이더리움 개발의 전통 강자
• 🍳 ethers.js: 현대적인 개발 경험을 위한 선택
• ✨ 주요 차이점 비교: 무엇이 다를까요?
• 💪 개발 환경 및 커뮤니티 지원
• 🎉 결론: 어떤 라이브러리를 선택해야 할까요?
• ❓ 자주 묻는 질문 (FAQ)

블록체인 기술, 특히 이더리움 생태계에서 애플리케이션을 개발할 때 어떤 JavaScript 라이브러리를 사용해야 할지 고민이 많으시죠? Web3.js와 ethers.js는 이더리움 노드와 상호작용하기 위한 대표적인 라이브러리지만, 각각의 특징과 장단점이 명확해서 프로젝트의 성격에 따라 최적의 선택이 달라질 수 있어요. 이번 글에서는 두 라이브러리를 심층적으로 비교하고, 여러분의 프로젝트에 가장 적합한 라이브러리를 선택하는 데 도움을 드리고자 해요.

웹3.js와 이더스.js, 어떤 걸 써야 할까?

 

💰 Web3.js vs ethers.js: 당신에게 맞는 라이브러리는?

이더리움 개발의 세계에 발을 들여놓는 개발자라면 누구나 한 번쯤 Web3.js와 ethers.js 사이에서 고민하게 될 거예요. 두 라이브러리 모두 이더리움 블록체인과 통신하는 데 필수적인 도구이지만, 근본적인 설계 철학과 제공하는 개발 경험에는 차이가 있답니다. 마치 오랫동안 사랑받아온 클래식과 최신 트렌드를 반영한 현대적인 디자인처럼 말이죠. 어떤 라이브러리가 여러분의 개발 스타일, 프로젝트 요구사항, 그리고 미래의 확장 가능성에 더 잘 부합하는지 알아보는 것이 중요해요.

Web3.js는 이더리움 재단에서 처음 지원하며 오랫동안 사실상의 표준으로 자리 잡아왔어요. 많은 기존 프로젝트와 튜토리얼에서 Web3.js를 사용하고 있어 접근성이 높다는 장점이 있죠. 하지만 시간이 지나면서 더 간결하고 효율적인 개발 경험을 원하는 목소리가 커졌고, 이를 충족시키기 위해 ethers.js가 등장하게 되었어요. ethers.js는 개발자 친화적인 API 설계와 함께 보안, 성능 면에서도 많은 강점을 보여주고 있답니다. 어떤 라이브러리를 선택하느냐에 따라 개발 과정의 효율성, 코드의 안정성, 그리고 최종 애플리케이션의 완성도까지 달라질 수 있으니, 신중하게 접근하는 것이 좋겠어요.

이더리움 생태계는 끊임없이 발전하고 있으며, 새로운 기술과 도구들이 계속 등장하고 있어요. 이러한 변화 속에서 Web3.js와 ethers.js는 각자의 방식으로 이더리움 개발을 지원하고 있죠. Web3.js는 안정성과 광범위한 커뮤니티 지원을 기반으로 꾸준히 업데이트되고 있으며, ethers.js는 최신 웹 개발 트렌드를 반영한 혁신적인 기능과 편의성을 제공하며 빠르게 성장하고 있답니다. 여러분의 개발 목표와 선호하는 개발 방식에 따라 최적의 선택은 달라질 수 있어요.

궁극적으로, 두 라이브러리 모두 이더리움 스마트 컨트랙트와 상호작용하고, 트랜잭션을 보내고, 블록체인 데이터를 조회하는 등의 핵심 기능을 수행할 수 있어요. 하지만 어떤 라이브러리가 더 생산적인 개발 워크플로우를 제공하고, 더 견고한 애플리케이션을 구축하는 데 도움을 줄지는 프로젝트의 특성과 개발팀의 숙련도에 따라 달라질 수 있답니다. 이번 글을 통해 각 라이브러리의 특징을 명확히 이해하고, 여러분의 프로젝트에 가장 적합한 도구를 선택하는 데 자신감을 얻으시길 바라요.

 

🔥 "어떤 라이브러리가 더 나에게 맞을까?" 자세히 비교해보기

🛒 Web3.js: 이더리움 개발의 전통 강자

Web3.js는 이더리움 개발 커뮤니티에서 가장 오래되고 널리 사용되는 JavaScript 라이브러리 중 하나예요. 2015년에 처음 출시된 이후로 수많은 이더리움 기반 애플리케이션과 DApp(탈중앙화 애플리케이션) 개발에 기여해 왔답니다. 초기 이더리움 개발자들에게는 거의 필수적인 도구였으며, 현재까지도 그 영향력을 유지하고 있어요. Web3.js는 이더리움 프로토콜과의 상호작용을 위한 포괄적인 API를 제공하며, 개발자들이 스마트 컨트랙트를 배포하고, 트랜잭션을 보내고, 블록체인 상태를 조회하는 등 다양한 작업을 수행할 수 있도록 지원해요.

Web3.js의 가장 큰 강점 중 하나는 방대한 커뮤니티와 풍부한 문서예요. 오랜 역사만큼이나 많은 개발자들이 Web3.js를 사용해왔기 때문에, 개발 중에 발생하는 문제에 대한 해결책을 찾기 쉽고, 다양한 예제 코드와 튜토리얼을 활용할 수 있어요. 또한, 여러 버전의 Web3.js가 존재하는데, 특히 v1.x 버전은 이전 버전에 비해 많은 개선이 이루어졌어요. 이 버전은 모듈화된 구조를 가지고 있어 필요한 기능만 선택적으로 로드할 수 있으며, 더 나은 성능과 안정성을 제공하도록 설계되었답니다. Web3.js는 MetaMask와 같은 브라우저 확장 지갑과의 통합도 매우 용이하게 지원하여, 사용자 친화적인 DApp 개발을 가능하게 해요.

그러나 Web3.js는 때때로 복잡하고 장황하다는 평가를 받기도 해요. API 디자인이 직관적이지 않거나, 특정 기능을 구현하기 위해 여러 단계를 거쳐야 하는 경우가 있을 수 있어요. 또한, 버전 간의 호환성 문제나 업데이트 시 발생하는 변경 사항에 주의해야 할 필요가 있답니다. 특히, Web3.js의 초기 버전들은 `web3.eth.contract`와 같은 방식의 스마트 컨트랙트 인터페이스를 사용했는데, 이는 ABI(Application Binary Interface)를 직접 다루는 방식이라 초보 개발자에게는 다소 어렵게 느껴질 수 있어요. 하지만 v1.x 버전에서는 `new web3.eth.Contract(jsonInterface, address)`와 같이 좀 더 구조화된 인터페이스를 제공하여 사용성을 개선했어요.

Web3.js는 이더리움의 다양한 측면에 접근할 수 있는 넓은 범위를 제공하지만, 때로는 더 간결하고 명확한 API를 선호하는 개발자들에게는 다소 부담스러울 수 있어요. 그럼에도 불구하고, Web3.js는 여전히 이더리움 개발의 든든한 기반이 되고 있으며, 많은 레거시 프로젝트와 기존 인프라와의 호환성을 고려할 때 좋은 선택이 될 수 있답니다. 수많은 개발자들이 선택하고 검증한 라이브러리라는 점은 분명한 이점이라고 할 수 있죠.

 

🍏 Web3.js 주요 특징

장점	단점
오랜 역사와 방대한 커뮤니티, 풍부한 자료	때때로 복잡하고 장황한 API
MetaMask 등 지갑과의 뛰어난 호환성	버전 간 호환성 문제 가능성
안정적이고 검증된 라이브러리	최신 개발 트렌드 반영이 다소 느릴 수 있음

 

🍳 ethers.js: 현대적인 개발 경험을 위한 선택

ethers.js는 Web3.js의 대안으로 등장하여 빠르게 개발자들 사이에서 인기를 얻고 있는 라이브러리예요. 'ethers'라는 이름에서 알 수 있듯이, 이더리움과 상호작용하는 데 필요한 모든 것을 '이더' 단위로 다룬다는 철학을 가지고 있어요. Web3.js에 비해 더 간결하고 직관적인 API 디자인을 제공하며, 개발 생산성을 높이는 데 중점을 두고 있답니다. ethers.js는 코드의 가독성을 높이고, 오류를 줄이며, 개발자가 핵심 로직에 더 집중할 수 있도록 돕는 것을 목표로 해요.

ethers.js의 주요 특징 중 하나는 강력한 타입 시스템과 함께 TypeScript를 완벽하게 지원한다는 점이에요. 이는 코드의 안정성을 높이고, 개발 과정에서 발생할 수 있는 많은 오류를 사전에 방지하는 데 큰 도움을 줘요. 스마트 컨트랙트 ABI를 자동으로 파싱하여 타입화된 인터페이스를 생성해주기 때문에, IDE에서 코드 자동 완성 및 타입 검사를 활용하여 더욱 효율적으로 개발할 수 있어요. 또한, ethers.js는 보안 측면에서도 많은 노력을 기울였어요. 예를 들어, 프라이빗 키 관리를 위한 안전한 방법을 제공하고, 잘못된 입력값이나 예기치 못한 상태에 대한 오류 처리가 명확하게 설계되어 있답니다.

ethers.js는 Web3.js와 마찬가지로 다양한 기능을 제공해요. 이더리움 노드와의 통신, 트랜잭션 생성 및 서명, 스마트 컨트랙트 호출, 이벤트 구독 등 블록체인 개발에 필요한 모든 기능을 포함하고 있죠. 특히, `ethers.utils`와 같은 유틸리티 함수들은 문자열 변환, 단위 변환(wei, ether 등), 해싱 등 개발자들이 자주 사용하는 기능들을 편리하게 제공해요. ethers.js는 MetaMask와 같은 외부 지갑과의 연동도 간편하며, QR 코드를 이용한 모바일 지갑과의 연결도 지원하는 등 사용자 경험 측면에서도 강점을 가지고 있어요. 이러한 점들은 DApp 개발 시 사용자들의 편의성을 높이는 데 기여할 수 있습니다.

ethers.js는 비교적 Web3.js보다 나중에 등장했지만, 활발한 개발과 지속적인 업데이트를 통해 빠르게 생태계를 확장하고 있어요. 많은 신규 프로젝트와 DApp들이 ethers.js를 채택하고 있으며, 커뮤니티의 성장세도 매우 가파르답니다. 만약 여러분이 최신 기술 스택을 선호하고, TypeScript를 활용하여 안정적이고 효율적인 개발을 추구한다면, ethers.js는 매우 매력적인 선택지가 될 수 있어요.

 

🍏 ethers.js 주요 특징

장점	단점
간결하고 직관적인 API, 높은 개발 생산성	Web3.js에 비해 상대적으로 작은 커뮤니티 규모 (성장 중)
TypeScript 완벽 지원, 타입 안전성 강화	일부 오래된 튜토리얼이나 자료는 Web3.js 기반일 수 있음
강력한 보안 기능 및 오류 처리	학습 곡선이 Web3.js 초기 버전보다 약간 높을 수 있음

 

✨ 주요 차이점 비교: 무엇이 다를까요?

Web3.js와 ethers.js는 이더리움 블록체인과 상호작용하기 위한 JavaScript 라이브러리라는 공통점을 가지지만, 그 구현 방식과 철학에서 뚜렷한 차이를 보여요. 이러한 차이점들은 개발자의 작업 방식과 최종 결과물에 직접적인 영향을 미칠 수 있기 때문에, 각 요소를 꼼꼼히 비교해보는 것이 중요해요. 마치 건축가가 어떤 자재와 공법을 선택하느냐에 따라 건물의 내구성과 미관이 달라지는 것처럼 말이죠.

가장 두드러지는 차이점 중 하나는 API 디자인이에요. Web3.js는 기능별로 API를 제공하는 경향이 있어, 때로는 원하는 기능을 구현하기 위해 여러 API 호출을 조합해야 할 수 있어요. 반면에 ethers.js는 보다 유기적이고 통합적인 API 구조를 지향해요. 예를 들어, 스마트 컨트랙트 인스턴스를 생성할 때, ethers.js는 ABI와 컨트랙트 주소만으로도 다양한 메소드 호출을 가능하게 하는 반면, Web3.js는 경우에 따라 컨트랙트 인스턴스를 별도로 생성하고 메서드를 지정하는 과정이 필요할 수 있어요. 또한, ethers.js는 `BigNumber`와 같은 고유한 자료형을 사용하여 매우 큰 정수를 안전하게 처리하지만, Web3.js는 JavaScript의 기본 `Number` 타입이나 `BigInt`를 사용하며, 이에 따른 오버헤드나 주의사항이 있을 수 있어요.

예외 처리 방식에서도 차이를 보여요. ethers.js는 Promise 기반의 비동기 처리를 적극적으로 활용하며, 에러 발생 시 명확한 예외 객체를 반환하여 디버깅을 용이하게 해요. 또한, `try...catch` 구문을 사용하여 에러를 처리하는 것이 일반적이죠. Web3.js의 경우, 콜백 함수 방식이나 Promise를 혼용하는 경우가 있어, 개발자가 비동기 흐름을 관리하는 데 좀 더 신경 써야 할 수 있어요. 이러한 차이는 코드의 간결성과 유지보수성에 영향을 미친답니다.

보안 관련 기능에서도 미묘한 차이가 있어요. ethers.js는 암호화 관련 유틸리티 함수들을 내장하고 있어, 키 생성, 서명, 검증 등 블록체인 보안에 필수적인 작업들을 더 쉽게 수행할 수 있도록 지원해요. 이는 DApp 개발 시 보안 취약점을 줄이는 데 도움을 줄 수 있죠. Web3.js도 보안 기능을 제공하지만, ethers.js는 이러한 기능들을 더 통합적이고 개발자 친화적인 방식으로 제공하려는 노력을 보입니다. 결국, 어떤 라이브러리를 선택하든 안전한 코드를 작성하는 것은 개발자의 책임이지만, 라이브러리가 제공하는 도구와 설계 방식은 그 과정을 얼마나 수월하게 만들 수 있는지를 결정짓는 중요한 요소가 됩니다.

 

🍏 Web3.js vs ethers.js 주요 차이점

항목	Web3.js	ethers.js
API 디자인	기능 중심, 다소 장황할 수 있음	객체 지향적, 간결하고 직관적
타입스크립트 지원	지원 (v1.x 이상)	완벽 지원, 타입 안전성 우수
큰 숫자 처리	Number, BigInt	BigNumber (내장)
예외 처리	콜백 또는 Promise 혼용	Promise 기반, try...catch 용이
보안 기능	기본 제공	강화된 유틸리티 제공

 

💪 개발 환경 및 커뮤니티 지원

어떤 프로그래밍 언어나 프레임워크를 선택하든, 개발 환경의 편리함과 커뮤니티의 지원은 프로젝트의 성공에 매우 중요한 영향을 미쳐요. Web3.js와 ethers.js 역시 마찬가지랍니다. 두 라이브러리 모두 JavaScript 생태계의 일부로서 npm 패키지 매니저를 통해 쉽게 설치하고 사용할 수 있어요. 그러나 그 주변의 개발 환경과 커뮤니티 지원 방식에는 약간의 차이가 존재한답니다.

Web3.js는 오랜 역사를 가진 만큼, 온라인상에서 방대한 양의 자료와 튜토리얼을 찾을 수 있어요. Stack Overflow, GitHub Discussions, 이더리움 관련 포럼 등에서 Web3.js 관련 질문과 답변을 쉽게 찾아볼 수 있죠. 또한, 많은 기존 프로젝트와 라이브러리들이 Web3.js를 기반으로 구축되었기 때문에, 기존 시스템과의 통합이나 레거시 코드와의 연동이 상대적으로 수월할 수 있어요. MetaMask와 같은 인기 있는 지갑과의 통합도 매우 잘 지원되어, DApp 개발 시 사용자 경험을 빠르게 구축할 수 있다는 장점이 있어요. 다만, Web3.js의 다양한 버전과 업데이트 때문에 때로는 최신 정보와 오래된 정보가 혼재되어 혼란을 겪을 수도 있답니다.

ethers.js는 상대적으로 신생 라이브러리임에도 불구하고, 매우 활발하고 긍정적인 커뮤니티를 형성하고 있어요. GitHub 저장소에는 개발자들이 직접 참여하여 코드를 개선하고, 버그를 수정하며, 새로운 기능을 제안하는 움직임이 활발해요. Discord 채널이나 GitHub Discussions를 통해 개발자들이 서로 도움을 주고받는 모습도 자주 볼 수 있답니다. ethers.js의 가장 큰 강점 중 하나는 TypeScript를 완벽하게 지원한다는 점인데, 이는 현대적인 JavaScript 개발 환경에서 매우 선호되는 요소예요. IDE의 자동 완성 기능, 타입 체크 등은 개발 생산성을 크게 향상시키며, 코드의 안정성을 높여준답니다. 또한, ethers.js는 간결하고 명확한 API를 제공하여, 개발자들이 라이브러리의 작동 방식을 더 쉽게 이해하고 활용할 수 있도록 돕고 있어요.

결론적으로, Web3.js는 방대한 자료와 오랜 검증을 통한 안정성을 바탕으로 커뮤니티의 든든한 지원을 받고 있어요. 반면, ethers.js는 최신 개발 트렌드를 반영한 편리한 개발 환경과 빠르게 성장하는 활발한 커뮤니티를 통해 개발자들에게 매력적인 선택지로 자리 잡고 있답니다. 여러분의 프로젝트가 레거시 시스템과의 호환성을 중요시하거나, 방대한 온라인 자료를 활용하는 것을 선호한다면 Web3.js가 좋은 선택일 수 있어요. 하지만 TypeScript 기반의 현대적인 개발 워크플로우를 선호하고, 간결하며 효율적인 API를 통해 개발 속도를 높이고 싶다면 ethers.js가 더 적합할 수 있답니다. 두 라이브러리 모두 훌륭한 문서와 커뮤니티 지원을 제공하지만, 여러분의 개발 스타일에 더 잘 맞는 쪽을 선택하는 것이 중요해요.

 

🍏 개발 환경 및 커뮤니티 비교

항목	Web3.js	ethers.js
자료 및 튜토리얼	매우 방대하고 오랜 기간 축적됨	빠르게 증가하는 최신 자료
커뮤니티	크고 안정적, 다양한 플랫폼 지원	활발하고 성장 중, Discord 중심
TypeScript 지원	지원 (v1.x 이상)	완벽 지원, 코드 품질 향상
최신 개발 트렌드 반영	점진적 반영	적극적 반영, 개발자 친화적

 

🎉 결론: 어떤 라이브러리를 선택해야 할까요?

Web3.js와 ethers.js, 이 두 강력한 이더리움 JavaScript 라이브러리 사이에서 어떤 것을 선택해야 할지 고민하는 것은 많은 개발자들이 마주하는 질문이에요. 정답은 여러분의 프로젝트 목표, 팀의 기술 스택, 그리고 선호하는 개발 스타일에 달려있답니다. 마치 어떤 도구를 선택하느냐에 따라 요리의 맛과 과정이 달라지는 것처럼, 라이브러리 선택은 프로젝트의 효율성과 결과물에 큰 영향을 미치죠.

만약 여러분이 이미 Web3.js에 익숙하거나, 방대한 기존 자료와 커뮤니티 지원을 활용하고 싶다면, Web3.js는 여전히 훌륭한 선택이 될 수 있어요. 특히, 기존에 Web3.js로 구축된 프로젝트를 유지보수하거나 확장해야 하는 경우, Web3.js를 그대로 사용하는 것이 자연스러울 수 있답니다. 또한, 이더리움의 복잡한 내부 작동 방식을 깊이 이해하고 싶거나, 좀 더 세밀하게 제어해야 하는 상황이라면 Web3.js가 제공하는 포괄적인 API가 유용할 수 있어요. Web3.js는 안정성과 광범위한 사용 경험을 기반으로 꾸준히 발전하고 있기 때문에, 믿음직한 선택지로 여겨진답니다.

반면에, 여러분이 TypeScript를 적극적으로 활용하고, 간결하고 현대적인 API를 통해 개발 생산성을 극대화하고 싶다면, ethers.js가 더 나은 선택일 가능성이 높아요. ethers.js는 코드의 가독성을 높이고, 타입 안정성을 강화하며, 개발자 친화적인 환경을 제공하여 빠르게 DApp을 구축하는 데 도움을 줍니다. 새로운 프로젝트를 시작하거나, 최신 기술 스택을 도입하려는 팀이라면 ethers.js의 장점을 최대한 활용할 수 있을 거예요. 또한, ethers.js는 보안 기능과 편리한 유틸리티 함수들을 제공하여, 더욱 견고하고 사용자 친화적인 애플리케이션을 만드는 데 기여한답니다.

결론적으로, Web3.js는 전통적인 강자로서 안정성과 폭넓은 생태계를 제공하고, ethers.js는 현대적인 개발 경험과 높은 효율성을 무기로 빠르게 성장하고 있어요. 어떤 라이브러리를 선택하든, 공식 문서를 thoroughly 살펴보는 것이 중요하며, 가능하다면 두 라이브러리를 사용하여 간단한 프로토타입을 만들어보면서 자신에게 더 맞는 것을 파악하는 것을 추천해요. 여러분의 이더리움 개발 여정에 가장 적합한 도구를 선택하시길 바랍니다!

 

🚀 "지금 바로 이더리움 개발을 시작하세요!" 프로젝트 시작하기

❓ 자주 묻는 질문 (FAQ)

Q1. Web3.js와 ethers.js 모두 이더리움과 상호작용할 수 있나요?

 

A1. 네, 두 라이브러리 모두 이더리움 노드와 통신하고, 트랜잭션을 보내고, 스마트 컨트랙트를 호출하는 등 이더리움 블록체인과 상호작용하는 데 사용될 수 있어요. 다만, API 설계와 제공하는 기능의 방식에는 차이가 있습니다.

 

Q2. Web3.js와 ethers.js 중 어떤 라이브러리가 더 배우기 쉬운가요?

 

A2. 일반적으로 ethers.js가 API 디자인이 더 직관적이고 간결하여 초보 개발자가 배우기 쉽다고 평가받아요. Web3.js는 기능이 방대하고 때로는 복잡한 API 구조 때문에 초기 학습 곡선이 다소 높을 수 있습니다.

 

Q3. TypeScript를 사용한다면 어떤 라이브러리가 더 좋을까요?

 

A3. TypeScript를 사용한다면 ethers.js가 완벽한 지원을 제공하기 때문에 훨씬 더 좋은 선택이 될 수 있어요. 타입 안전성과 코드 자동 완성 기능을 통해 개발 생산성을 크게 높일 수 있답니다.

 

Q4. 기존 프로젝트에서 Web3.js를 사용 중인데, ethers.js로 마이그레이션해야 할까요?

 

A4. 필수는 아니에요. 기존 프로젝트의 안정성과 유지보수성을 고려해야 합니다. 하지만 ethers.js의 장점(생산성, 타입 안전성 등)이 크다면, 점진적인 마이그레이션을 고려해볼 수 있어요. 마이그레이션은 상당한 노력이 필요할 수 있습니다.

 

Q5. MetaMask와 같은 지갑과의 연동은 어떤 라이브러리가 더 뛰어난가요?

 

A5. 두 라이브러리 모두 MetaMask와의 연동을 잘 지원해요. Web3.js는 오랜 기간 동안 MetaMask와 함께 발전해왔고, ethers.js 또한 현대적인 방식으로 간편하게 연동할 수 있도록 설계되었답니다. 둘 다 좋은 경험을 제공해요.

 

Q6. Web3.js와 ethers.js 중 어떤 라이브러리가 더 '이더리움 표준'에 가깝나요?

 

A6. Web3.js는 이더리움 재단의 초기 지원을 받아왔고, 오랫동안 사실상의 표준처럼 사용되어 왔어요. 하지만 ethers.js도 이더리움 프로토콜을 기반으로 하며, 표준적인 기능을 제공해요. '표준'이라는 측면보다는 각 라이브러리가 추구하는 개발 철학과 구현 방식의 차이로 이해하는 것이 좋습니다.

 

Q7. Web3.js의 최신 버전은 무엇이며, 이전 버전과의 주요 차이점은 무엇인가요?

 

A7. Web3.js의 주요 활성 버전은 v1.x대입니다. v1.x는 이전 버전(0.x대)에 비해 모듈화되고, API가 개선되었으며, Promise 기반의 비동기 처리를 지원하는 등 많은 업데이트가 이루어졌어요. 이전 버전에서 v1.x로 마이그레이션 시 API 변경에 주의해야 합니다.

 

Q8. ethers.js는 어떤 종류의 보안 기능을 제공하나요?

 

A8. ethers.js는 암호화 관련 유틸리티(키 생성, 서명, 검증 등)를 제공하며, 안전한 프라이빗 키 관리를 위한 방법을 지원해요. 또한, 입력값 검증 및 오류 처리를 통해 개발자가 보다 안전한 코드를 작성하도록 돕습니다.

 

Q9. React, Vue.js 등 프론트엔드 프레임워크와 함께 사용할 때 어떤 점을 고려해야 하나요?

 

A9. 두 라이브러리 모두 프론트엔드 프레임워크와 함께 사용하기 좋습니다. ethers.js는 TypeScript 지원이 뛰어나므로 React + TypeScript 프로젝트에 특히 잘 어울릴 수 있어요. Web3.js도 널리 사용되므로 관련 훅이나 라이브러리가 많이 존재합니다. 상태 관리 및 비동기 로직 처리를 어떻게 할지가 중요합니다.

 

Q10. Web3.js와 ethers.js를 동시에 사용할 수 있나요?

 

A10. 기술적으로는 가능하지만, 일반적으로 권장되지 않아요. 두 라이브러리가 이더리움 노드와 통신하는 방식이 다르기 때문에, 동일한 프로젝트에서 혼용하면 혼란을 야기하고 잠재적인 버그의 원인이 될 수 있습니다. 하나를 선택하여 일관성 있게 사용하는 것이 좋습니다.

 

Q11. Web3.js의 ABI 인코딩/디코딩 방식은 어떤가요?

 

A11. Web3.js는 `web3.eth.abi` 모듈을 통해 ABI 인코딩 및 디코딩 기능을 제공해요. 스마트 컨트랙트 함수 호출 시 인자를 인코딩하거나, 트랜잭션 데이터를 디코딩하는 데 사용됩니다.

✨ 주요 차이점 비교: 무엇이 다를까요?

 

Q12. ethers.js는 어떤 방식으로 Private Key를 관리하나요?

 

A12. ethers.js는 `ethers.Wallet` 클래스를 통해 Private Key를 관리할 수 있어요. Private Key를 직접 문자열로 입력하거나, 암호화된 keystore 파일(JSON)을 로드하여 사용할 수 있습니다. 보안을 위해 Private Key를 코드에 직접 하드코딩하는 것은 매우 위험하며, 환경 변수나 보안 저장소를 활용하는 것이 권장됩니다.

 

Q13. Web3.js의 튜토리얼이 오래되었을 경우 문제가 되나요?

 

A13. Web3.js v0.x대 튜토리얼이라면 API가 많이 달라졌기 때문에 문제가 될 수 있어요. v1.x 버전 기준으로 작성된 튜토리얼을 참고하는 것이 좋습니다. 최신 문서를 확인하는 것이 가장 안전해요.

 

Q14. ethers.js에서 BigNumber는 어떻게 사용하나요?

 

A14. ethers.js는 `ethers.utils.parseUnits`와 `ethers.utils.formatUnits` 같은 유틸리티 함수를 사용하여 ether 단위를 wei로 변환하거나 그 반대로 변환할 수 있어요. 또한, `BigNumber` 객체를 직접 생성하여 연산할 수도 있습니다.

 

Q15. Web3.js가 이더리움 RPC 엔드포인트 연결을 어떻게 처리하나요?

 

A15. Web3.js는 `Web3` 생성자에 Web3 Provider(예: HttpProvider, WebsocketProvider)를 전달하여 RPC 엔드포인트에 연결해요. 예를 들어, `new Web3(new Web3.providers.HttpProvider('http://localhost:8545'))`와 같이 사용합니다.

 

Q16. ethers.js에서 컨트랙트 이벤트 리스닝은 어떻게 하나요?

 

A16. ethers.js에서 컨트랙트 이벤트는 `contract.on(eventName, listener)` 메서드를 사용하여 리스닝할 수 있어요. 특정 이벤트가 발생하면 콜백 함수가 호출됩니다. `once`를 사용하면 한 번만 수신할 수도 있어요.

 

Q17. Web3.js를 사용하여 트랜잭션 가스 가격을 어떻게 설정하나요?

 

A17. `web3.eth.sendTransaction` 메서드를 호출할 때 `gasPrice` 옵션을 설정하여 가스 가격을 지정할 수 있어요. 또한, `web3.eth.getGasPrice()`를 통해 현재 네트워크의 권장 가스 가격을 조회할 수도 있습니다.

 

Q18. ethers.js는 이더리움의 다양한 체인 ID를 어떻게 지원하나요?

 

A18. ethers.js는 `ethers.providers.Network` 객체를 통해 다양한 체인(Mainnet, Ropsten, Rinkeby, Polygon 등)을 구분하고 관리해요. Provider를 생성할 때 해당 체인의 정보가 포함되거나, Provider가 자동으로 체인 정보를 감지합니다.

 

Q19. Web3.js의 `web3.utils`는 어떤 기능을 제공하나요?

 

A19. `web3.utils`는 문자열 변환(toChecksumAddress, isAddress 등), 단위 변환(fromWei, toWei), 해싱(soliditySha3), BN.js를 이용한 큰 숫자 처리 등 다양한 유틸리티 함수를 포함하고 있어요.

 

Q20. ethers.js는 어떤 종류의 지갑(Wallet)을 지원하나요?

 

A20. ethers.js는 Private Key Wallet, HD Wallet(Mnemonic Phrase 기반), Keystore Wallet(암호화된 JSON 파일), 그리고 MetaMask와 같은 Browser Extension Wallet을 지원합니다. 다양한 환경에 맞는 지갑 연동이 가능해요.

 

Q21. Web3.js를 사용하여 스마트 컨트랙트 배포는 어떻게 하나요?

 

A21. 스마트 컨트랙트 코드를 컴파일하여 ABI와 Bytecode를 얻은 후, `web3.eth.Contract`를 사용하여 컨트랙트 인스턴스를 생성하고, `deploy` 함수를 호출하여 배포할 수 있어요. 이 과정에서 생성자 함수에 전달할 인자들도 함께 제공해야 합니다.

 

Q22. ethers.js에서 트랜잭션이 처리될 때까지 기다리는 방법은 무엇인가요?

 

A22. `signer.sendTransaction(transaction)`은 Promise를 반환해요. 이 Promise는 트랜잭션이 블록에 포함될 때까지 기다립니다. `await` 키워드를 사용하여 트랜잭션이 완료될 때까지 기다릴 수 있으며, `transactionResponse.wait()` 메서드를 호출하여 트랜잭션의 영수증(receipt)을 받을 수 있어요.

 

Q23. Web3.js의 `web3.eth.accounts`는 어떤 역할을 하나요?

 

A23. `web3.eth.accounts`는 계정 관련 기능을 제공해요. 로컬에서 Private Key를 사용하여 트랜잭션을 서명하거나, 새로운 계정을 생성하는 등의 작업을 할 수 있답니다. 다만, 보안상의 이유로 프로덕션 환경에서는 Private Key를 직접 다루는 것을 지양해야 합니다.

 

Q24. ethers.js의 ENS(Ethereum Name Service) 지원은 어떤가요?

 

A24. ethers.js는 ENS 도메인을 주소로 변환하거나, 반대로 주소를 ENS 도메인으로 확인하는 기능을 간편하게 제공해요. `provider.resolveName()` 및 `provider.lookupAddress()`와 같은 메서드를 통해 ENS와 상호작용할 수 있습니다.

 

Q25. Web3.js와 ethers.js 모두 ERC-20 토큰 표준을 지원하나요?

 

A25. 네, 두 라이브러리 모두 ERC-20 토큰과의 상호작용을 지원합니다. 스마트 컨트랙트 ABI를 사용하여 ERC-20 토큰의 `transfer`, `balanceOf`, `approve` 등의 함수를 호출하고 데이터를 조회할 수 있어요. ethers.js는 ERC-20 컨트랙트 인터페이스를 위한 기본 템플릿을 제공하여 더욱 편리합니다.

 

Q26. ethers.js에서 트랜잭션 수수료(Gas Price, Gas Limit)를 어떻게 설정하나요?

 

A26. 트랜잭션을 보낼 때 `gasPrice`와 `gasLimit` 옵션을 직접 설정하거나, ethers.js가 자동으로 최적의 값을 제안하도록 할 수 있어요. `provider.getFeeData()`를 통해 현재 네트워크의 권장 수수료 정보를 얻어와서 설정하는 것이 일반적입니다.

 

Q27. Web3.js의 `web3.eth.getBlock` 함수는 어떤 정보를 반환하나요?

 

A27. `web3.eth.getBlock` 함수는 블록 번호 또는 해시를 인자로 받아 해당 블록의 상세 정보를 반환해요. 여기에는 블록 생성 시간, 난이도, 이전 블록 해시, 트랜잭션 목록(해시 또는 객체 형태) 등이 포함됩니다.

 

Q28. ethers.js에서 특정 컨트랙트의 ABI가 없을 때도 상호작용할 수 있나요?

 

A28. ABI가 명시적으로 없을 경우, ethers.js는 일반적인 `Contract` 객체를 통해 트랜잭션의 함수 이름과 인자를 문자열로 전달하여 호출할 수 있어요. 하지만 이는 타입 체크나 자동 완성 기능이 제한적이어서 권장되는 방식은 아닙니다. 가능한 경우 ABI를 활용하는 것이 좋습니다.

 

Q29. Web3.js를 사용하여 WebSockets으로 노드에 연결하는 방법은 무엇인가요?

 

A29. `new Web3.providers.WebsocketProvider('ws://localhost:8546')`와 같이 `WebsocketProvider`를 사용하여 WebSocket으로 노드에 연결할 수 있어요. 이를 통해 실시간으로 블록 생성이나 이벤트 발생을 감지할 수 있습니다.

 

Q30. ethers.js의 `ContractFactory`는 어떤 용도로 사용되나요?

 

A30. `ContractFactory`는 스마트 컨트랙트를 배포(deploy)하는 데 사용됩니다. 컨트랙트의 Bytecode와 ABI를 사용하여 `ContractFactory` 인스턴스를 생성하고, `deploy` 함수를 호출하여 컨트랙트를 블록체인에 배포할 수 있어요. Web3.js의 `deploy` 기능과 유사합니다.

 

⚠️ 면책 조항

본 글은 Web3.js와 ethers.js 라이브러리에 대한 일반적인 정보 제공을 목적으로 작성되었으며, 특정 프로젝트에 대한 기술적 조언이나 최종적인 선택을 보장하지 않습니다. 실제 개발 환경에서의 라이브러리 선택은 프로젝트의 구체적인 요구사항, 팀의 경험, 그리고 지속적인 기술 동향을 고려하여 신중하게 결정해야 합니다.

📝 요약

이 글은 이더리움 개발에 사용되는 두 가지 주요 JavaScript 라이브러리인 Web3.js와 ethers.js를 비교 분석합니다. 각 라이브러리의 특징, 장단점, API 디자인, TypeScript 지원, 커뮤니티 환경 등을 상세히 설명하며, 사용자의 프로젝트에 더 적합한 라이브러리를 선택하는 데 도움을 제공합니다. 또한, FAQ 섹션을 통해 자주 묻는 질문에 대한 답변을 제공하여 라이브러리 이해도를 높입니다.